德国的“透明国际”公布2014年环球清廉指数，加拿大以81分，在全球被评估的175个国家中位列第10。显示加拿大的廉洁情况理想。而中国比2013年下跌4分，排名由去年的80跌至今年的100名。香港得分则连续3年下跌，排名17。
清廉指数依据国际社会和地方专家的意见对175个国家的公共部门的清廉/贪腐程度打分，满分为100分，得到100分的国家是最廉洁的政府，得分越 低即贪污情况越严重。评分由专家以一个国家的公共服务系统贪污程度来釐定。其中包括一连串因素，例如其政府领袖因贪污而有大量金钱，或就算被捉到贪污亦没 有受到惩罚，贿赂的情况和有没有因应国民的要求而作出反应等。
环球清廉指数显示，加拿大廉洁情况理想。
丹麦以92分高踞榜首。加拿大的得分与去年一样，都获评81分，挤身在前10名之内。其他8个排名前10名的国家有新西兰、芬兰、瑞典、挪威、瑞士、新加坡、荷兰及卢森堡。而中国的分数为36，比去年低了4分。
但该组织亚太区负责人普利帕特（Srirak Plipat）说， 中国排名下滑显示了一个富挑战性的问题：在透明度、政府问责、新闻自由和公民社会都缺乏的情况下，自上而下反腐的有效程度有多大。
中国外交部指不客观
中国外交部发言人华春莹在周三的记者会上表示，2014年中国清廉指数评分和排名与中国反腐败取得举世瞩目成就的现实情况完全相背、严重不符。她说，中国反腐成效不以“透明国际”清廉指数为标准，应由“人民群众公正评价”，而透明国际应认真审视清廉指数的客观性、公正性。
至于香港今年再跌两位，列17名。香港廉政公署回应表示，清廉指数是根据被访者的观感而制定，非反映个别地区的实际廉洁情况。廉署又指，近期部分案件包括涉及前高官案，在传媒广泛报道下，可能影响受访者的观感，相信或会影响香港的排名。廉署认为案件已作检控及在高院审理，正好反映香港反贪机制的重要和成效。
廉署又指，本港今年首十个月的贪污投诉个案减少，同时检控个案较去年同期高，认为本港的高效执法在社会发挥阻吓作用，并重申本港拥有廉洁的公务员队伍及公平的营商环境，且在多个国际调查中继续被公认为全球最廉洁的地区之一。（星岛环球报）
