部分人士相信，如果物业售价被公开，买家可以毋须透过代理，自行了解买屋方法。我不认为这样做有什么分别。业主自行卖屋并不容易，买家自行买屋同样也有困难。
成交资料该不该公开，是竞争局（Competition Bureau）和多伦多地产局（Toronto Real Estate Board）之间，长达一年多诉讼的关键。竞争局期望公众可以登入地产局旗下的计算机盘（Multiple Listing Service）了解市况，地产局则坚持资料是机密。
7月下旬，加拿大最高法院决定将争议交由“联邦竞争委员会”安排新听证会辩论，意味竞争局和地产局，要继续为应否公开物业成交资料唇枪舌剑。
住宅物业售价数据现时是地产局的财产，买卖双方委托经纪，可以查询有关物业成交价，但公众不可以索取有关资料。
地产局认为，他们付费建立和维系计算机盘，外界不应不费分毫，就免费取得有关信息，情况就等于外界不能为了降低电话费，要求贝尔电讯（Bell Canada）让公众免费使用网络一样。
多伦多地产局认为根据私隐法例，未经买卖双方同意下，物业成交价不能公开。案件去年闹上法院，全因为竞争局认为，地产局根本没有其他竞争对手，所以「不能公开」理论不成立。
案件其后上交联邦上诉法院，法官去年底将案件发还竞争事务审裁处审理。直至前一周，最高法院又将案件，交由联邦竞争委员会安排听证会辩论。经过一年多、耗掉数百万元审讯后，又重回原点，预料年内又会有另一场听证会。
我想不明白，为何联邦隐私专员（Privacy Commissioner）没有挺身而出表明立场，令双方可能达成协议。较早前，隐私专员其实曾透露，物业成交价是私隐，地产代理未经业主同意，不能公开物业售价。
我经常被问及另一私隐问题：准买家参观单位时，能否拍摄卖家屋内的设备。个人认为，卖家邀请准买家入屋参观，等于同意可以同时参观屋内设备，所以当准买家想拍照，靠近一点看到底会买下什么东西时，卖家不应投诉。
虽然外界有很多信息，但民众想自行买卖住宅单位，其实仍不大容易。小心为上。（Mark Weisleder）
