《环球邮报》在2月1日报道说，加拿大会议局（ Conference Board of Canada ）日前公布了一份报告，对加拿大的生活条件总评级仅仅给了“B”。换言之，按照这份报告，加拿大的生活条件只能算“不错”，算不得“优秀”。
这份报告的评分依据了17项标准。在过去二十年中，加拿大在某些方面表现出色，比如降低了谋杀罪案比率，人们的幸福感强，对多元化的接受度高，等等。
但在另一些方面加拿大则表现滞后，包括处于工龄的人们陷入贫困、选民投票率低、性别收入差距大等。加拿大在儿童贫困、收入差距、性别不平等几方面的状况都令人堪忧，成绩不及其它发达国家。
会议局的报告认为，加拿大在同类国家中的表现只是处于中游，与其一向享有的名声并不相符。加拿大还有提高的空间。
会议局的报告一共评估了17个国家，加拿大排名第七。比加拿大排名靠前的国家包括北欧国家以及荷兰、澳大利亚。不过 加拿大的成绩远远好过日本和美国。这两国的总分都是“D”。
《环球邮报》还报道了加拿大在一些具体项目上的成绩。
“收入流动性”一项是评估人们的收入与家庭背景的关系的。流动性高，说明一个人哪怕是出身在穷困家庭，到成年后还是有机会获得高收入。在这一项上，加拿大的成绩不错，远远好过美国和英国。不过会议局的报告也指出，对于加拿大最富裕的那百分之一，流动性很低，意味着人们很难进入这一收入水平。
在“贫困”一项上，加拿大的成绩并不好。在最近二十年，贫富差距越来越大，而哪个年龄段都无法幸免。贫困儿童比例从1990年代中期的12.8%升至2000年代末期的15.1%。同一时期的工龄阶层贫困率也从9.4%上升到11.1%，老年人贫困率从2.9%升至6.7%。
与其它国家相比，加拿大做得比较好的方面是：接受多元文化、人们的生活满意度高、老年人和残障人士的收入相对较高，自杀人数低。此外，入室盗窃的犯罪率也在下降。
