温房特约专稿，作者：李振海

自有人类历史以来，地震就一直在袭扰在人们的生活。中国的唐山大地震、汶川大地震；日本的阪神大地震、神户大地震、东日本大地震；印尼大地震；海地大地震；美国洛杉矶大地震等等，人们无不记忆犹新。许多破坏性地震总是造成巨大的人员伤亡，死亡人数常常是数以万计，一个唐山大地震就有24万人告别了人生。但是1994年1月的洛杉矶大地震，发生在人口密集地区，发生在人们的睡梦中，房子倒塌11000多栋，高速公路断裂，大桥垮塌，直接经济损失300多亿美元。地震破坏严重，所有条件都不利于减少人员伤亡。但是，这场地震造成的直接和间接死亡人数只有62人，不到整整一年以后的日本阪神大地震死亡人数的百分之一。

  为什么洛杉矶地震破坏大、损失大而人员死亡如此之少呢？我以为其主要原因是洛杉矶的房子大多数都是木结构。去过洛杉矶的人大约都知道，整个大洛杉矶地区除了downtown和Long beach有一些钢结构高层建筑之外，大抵都是木结构的二三层房子。木结构房子，构件之间，全是卯榫连接，木料几乎成了一个整体，即使地震强烈，房子倾斜也不会垮塌。就算万一垮塌了，由于木头构件相互支撑，也很少砸死人。

  其实中国古代建筑主要也是木结构建筑，有些建筑物，如佛光寺东大殿，应县木塔，华严寺薄伽教藏殿等，建成1000年左右，经过许多次大地震的考验，至今巍然屹立，仍然接待着络绎不绝的游客。

  美国电影《洛杉矶大地震》虚拟了10.5级大地震的灾难，实际上有文字记载的历史上，最高震级的地震也就是九点几级。历史上破坏最大的地震大部分都发生在环太平洋地震带，智利、美国加拿大西海岸、日本、中国东部、印尼等都属于环太平洋地震带。海地虽然地处加勒比海，我想可能也属于环太平洋地震带。

  最近，关于温哥华将要发生大地震的说法泛滥，说者言之凿凿，听者人心惶惶。其来源据说是UBC的专家和美国专家都认为，未来50年内，美加西海岸80公里的海底，可能发生大地震。发生大地震的概率，UBC专家的说法是10%，美国专家的说法是80%。这些专家很难再活50年，所以不管哪种概率，在这些专家的有生之年恐怕都难以检验。两种概率的巨大差异其实也是有原因的。

美国专家说概率80%估计指的是整个美加西海岸；而UBC专家所说10%的概率应该是指温哥华岛以西，南北宽度几百公里范围之内吧。如果在洛杉矶，哪怕旧金山海域发生强烈地震，温哥华可能只需要付出同情和捐赠，其他就一毛钱的关系也没有了。如果专家的说法确切，每年发生强烈地震的可能性也不大。对于美加西海岸的每一个城市来讲，一年内遭受大地震破坏的概率大约只有0.2%。

  如果发生强烈地震，无论发生在洛杉矶、旧金山、波特兰、西雅图还是温哥华，都可能是财产损失巨大，人员伤亡不大的结果。因为这些城市的木头房子会挽救无数人的生命。不过如果地震引发海啸，这几个可能就会面临不同的结果。洛杉矶、旧金山临海，海啸必然造成巨大灾难。波特兰、西雅图离海岸远一些，海啸的破坏力会有所减弱。只有温哥华，由于西面有一个面积相当于台湾，而且非常狭长的温哥华岛作为屏障，海啸的破坏力到了这里已经成了强弩之末，几乎形不成多大破坏了。

  看来在温哥华建一个结实的木头房子，是最安全的居住选择了，再说加拿大以木头为结构的房子，已经有长达上百年的历史，所用建房的木头都是经过特殊处理的，比如说防腐，防虫等。

温房特约专稿，作者：李振海