在北美诚实有多重要，随着加拿大史上最大移民造假案“王迅案”首批涉案移民15人被遣返，相信很多人再一次受教了。
这起移民造假案在2015年已经对主犯王迅判决入狱7年，2016年11月也对另外两名从犯开庭审判。
案件已结，但影响远为消除。王迅案涉及的1200客户中有800多人将被指控。所有人都面临被遣返的最坏后果。
12月8日，15名王迅案的移民客户被法院裁决遣返原居地中国，所有人五年内不得入境加拿大。
加拿大边境服务局还表示，王迅案中有1200人通过造假获得永久居留权，其中200多人已经成为加拿大公民。根据案情的不同，总计有800多人将面临被取消永久居民身份或公民身份的指控。
截至发稿时，已经有44人被下达遣返令，其中29人还在上诉聆讯中，仍然留在加拿大等候。另外15人上诉失败，已经被遣返回原居地中国。
同时，法庭还公布了两例个案的细节。
案例1:
张某，53岁。2007年通过投资移民获得永久居留权，其丈夫和女儿随同来到加拿大。
但张某在加拿大停留6天后便回到中国，2009年间短暂返回加拿大，不久后再次返回中国。
根据移民法，永久居民需在在5年内住满2年，才能有权更换枫叶卡，延续永久居民身份。
张某担心居住时间满足不了换枫叶卡的要求，于2012年成为王迅的客户。
2012年，王迅帮助张某填表申请换发枫叶卡，声称她在2010年1月至2012年填表时为止受雇于加拿大公司，并在加拿大本土工作。
（图为用于居住造假的house）
为了证明张某的虚假居留，王迅虚构了雇主、工资单、税单。
为了虚构的更真实，王迅还帮助张某修改护照上的出入境纪录，使张某在5年内体现的居住时间超过600天。
但事实是，张某既没有受雇于加拿大公司，也没有在加拿大居留足够的时间，甚至雇主都是虚构的。
张某对遣返决定提起上诉，在法庭上张某表示认罪，但希望法官对她的所为给予同情和理解。因为她还要抚养住在安省的三名外孙。
但法官认为，张某在登陆的前五年，选择离开丈夫和女儿，独自住在中国。张某既没有体现出她所谓的亲情也没有任何不知情和误解，不是无辜的受害者不值得同情。
最终，法官坚持遣返张某的判决。
案例2:
郑某，28岁。郑某的造假经历更显奇特。
她的移民信息显示，她在2006年来到加拿大求学，就读温哥华的Langara College，随后转至卡尔加里大学读到2010年毕业。2011申请成为永久居民。
但真实情况是，郑某从2006年起，在英国的谢菲尔德大学读书。她在加拿大的求学经历完全是王迅一手杜撰的。
郑某被下达遣返令后，提起上诉。理由是选择王迅公司为其提供移民服务是郑某父亲的决定，郑某是在不知情的情况下无辜蒙冤。郑某基于对父亲的信任没有核实申请移民的资料。才导致事情发展到今天。
对郑某的理由，法官认为郑某虽然没有在加拿大读书，但也在英国接受很长时间的英文教育，并获得研究生学历，不阅读文件就签字是毫无道理的，她有能力分辨是非了解文件细节，所以证词不足采信。
比较复杂的是，郑某还有一个在加拿大出生的1岁女儿，郑某也以抚养女儿的名义提出了不离境的请求。但法官表示，孩子必须与父母生活在一起，看不出孩子与父母在中国生活会有不适应。同时案发时郑某的丈夫也生活在中国，所以孩子也要与郑某一同离境。
最终，法官驳回了郑某的上诉，郑某已经被遣返中国。
小编在最后提醒大家，北美两个国家同属海洋法系，法官基于事实和判例而非法条作出判决。
上述两个案例显示，移民法官对涉案移民的同情和宽容度很低，他们的上述理由被驳回具备很强的代表性，意味着其他人上述成功的可能性也非常小。
法官通常对当事人的不诚实也会零容忍，所以由于不诚实触犯法律是很难得到法官同情而被轻判的。
所有移民、留学、到访加拿大的朋友都要注意，说实话也许会遇到困难，说假话就很可能是灭顶之灾。
长按下面的二维码，就能扫描关注我们的公众号哦~
