不知不觉，美国和加拿大的边境已经关闭了14个月之久。截止到6月初，美国和加拿大的疫苗接种率都已经过半，美国已经有近半居民完成了2针接种。

相比于最严重的时期，美国和加拿大的疫情如今已经大大缓解，多个州、省份的解封工作已经开展，并且在解封后疫情仍然能得到有效控制。那么，美加边境什么时候重开？

对此，部分官员已经按捺不住。包括加拿大自由党议员Wayne Easter、Nathaniel Smith、美国纽约州议员Brian Higgins在内的多位官员共同表示：“美加边境需要立即重开，加拿大政府美国政府不要再犹豫了。”

在目前的形势下，官员们这样的言论显然会引起争议。先看看他们是怎么说的吧，是否有理有据：

完全接种疫苗的人，为什么不能自由往来美加？

官员们的观点很一致：“如果是接种了一针疫苗或者没有接种的人，那么不让过境还好理解，或者允许过境但需要隔离。但如果已经完成了2针接种，还不让自由往来、自由旅行，这说不过去！”

早些时候，美国疾控中心已经公开表示“完全接种疫苗的人，可以免隔离跨境旅行了，他们已经足够安全。”随后几天，加拿大卫生部的专家小组也表示赞同。

自由党议员Wayne直言：5月份的时候，美国总统拜登已经建议制定边境重开策略，但加拿大总理特鲁多对此并没有正面回应，而是试图淡化。

对此，Brian Higgins表示不太能理解：目前来看，美国民众完全接种疫苗的比例远远高于加拿大，应该是加拿大想开边境但美国会犹豫，现实却是美国想开边境，加拿大在犹豫……

“尽管完全接种不表示100%免疫，但目前我们掌握到的信息已经能确保完全接种的人，至少可以享受开车跨境旅行、坐飞机出国旅行的权利”，Brian指出。

加拿大的做法，是过于保守还是稳妥？

在支持立即重开边境的官员们看来，加拿大的做法看起来很稳妥，但实则过于保守。自由党议员Smith认为“美加边境重开，又不是让加拿大完全重开，只是允许打完2针疫苗的人自由通行而已，这很难吗？”

此外，Smith还认为加拿大的三天酒店强制隔离措施，已经被证明没有什么作用，还劳民伤财，也应当取消。然而联邦政府不仅没有取消，还将拒绝隔离的人的罚款从3000元提高到了5000元。

“加拿大一向提倡自由，联邦政府应该明白 —— 疫苗=自由，否则打疫苗的意义何在，还不是和不打疫苗的人一样困在自己的国家？”Smith直言，“我们像是被软禁了，这日子还能过多久？”

“一剂夏天”策略，让联邦政府忧心忡忡？

加拿大商业委员会CEO Godly Hyder认为，特鲁多政府迟迟不敢开放美加边境的原因还是接种速度的差异：美国人的完全接种率远远高于加拿大，加拿大人想要实现完全接种，需要等到8月或者9月。

如果边境在6月就开放的话，加拿大人目前得到的保护力度还不够，生怕引发第四波疫情。但问题是，从经济角度考虑，暑假是旅行的第一旺季，如果把数以百万计、千万计的美国游客拒之门外，那么……

暑假打开国门是一个刺激经济、恢复经济的绝佳方式，但又会面临疫情传播的风险，如何权衡确实很难。然而支持重开的官员们一再强调的是：“让打完2针疫苗的美国人入境，绝对不会给防控带来负面影响。”

Hyder还举了欧盟的例子：欧盟绝大多数国家的疫苗接种率明显低于美国加拿大，但他们为了在夏天复苏经济，推出了疫苗护照，让打完疫苗的人来畅行无阻，所以加拿大还在担心什么呢？

在历史最高时期，加拿大一年接待的美国入境游客高达2000万人次，其中近一半在暑期。1000万游客带来的经济收益可想而知。在官员们看来，哪怕只是一小部分开放，能吸引100万、200万美国游客，也能对经济大有裨益。

最快6月22日部分重开？这消息可供参考

上周，美国华盛顿州移民律师Len Saunders在接受采访时透露了一个消息：美加边境高级别会议决定会在6月22日左右开放边境，这并非空穴来风。

但，不是双边开放边境，而是美国单边开放 —— 加拿大打完疫苗的游客可以去美国旅行，但美国打完疫苗的人还不能来加拿大旅行。

而且，加拿大游客虽然能入境美国，但回到加拿大时还是需要隔离14天，哪怕已经打完2针疫苗。因此，如果边境在6月22日开放的话，只是单边、有条件开放，距离完全开放还有很长的路要走。

就像部分加拿大官员表示的那样，Len Saunders同样认为“选择开放边境，是美国朝着正确的方向迈出的一步，就等加拿大迈出这一步了。美加边境关闭的太久了，两国政府都需要明白利害关系。”

开，还是不开，以及如何开？且看加拿大联邦政府如何做决断了~