但小编很想知道，如果罗一笑生在加拿大，还会有诈捐门吗？罗一笑爸爸还会无奈说出：“不卖房子给女儿治病是为了留给儿子”的话吗？

先让我们回顾一下事件的发展脉络：

11月29日，署名为罗尔的《罗一笑，你给我站住》一文迅速占领微信平台，阅读量突破100000+，一天之内网友通过打赏功能捐款达到270万人民币。

11月30日，微信平台上突然又出现《关于“罗某笑事件”的说明》一文，这次是微信官方对罗一笑实践语焉不详的解释，其中关键处提到：打赏功能出现故障，正在和有关方研究解决方案。文章特别说明，罗一笑一文没有违规要求打赏，网友所为全部出于自愿。

与此同时，深圳儿童医院为了避免舆论压力，迅速公布了罗一笑的医疗费使用和报销情况：三次住院总共费用204244.31元，其中168050.98为医保支付，自费部分仅需36193.33元。

随即，网上爆出罗一笑家庭富裕，家里有公司有房又有车。

再之后，就是无聊的网络撕逼了。有的责骂罗一笑爸爸，有的发难微信平台，有的感慨道德沦丧，有的说事件营销无良。

但小编想问的问题是：在生死面前，在金钱和生命面前，单纯的道德拷问真的有意义吗？任何一个人被置于罗一笑家庭的位置，敢保证不会做出同样的选择吗？

如果罗一笑生在温哥华，事件又会怎样发展呢？罗一笑的爸爸还会在卖房救女和留房给儿中间艰难抉择吗？

如果罗一笑在温哥华

罗一笑有医疗卡。

她所有的医疗费用、护理费用、餐饮费用全部由BC省医疗保险承担。罗一笑的家庭此刻应该围聚在孩子身边，给她鼓励、为她祈福。无论罗一笑能不能被现代医学救治，但孩子的疾病不会成为无可控制的巨大悲剧，家人也无需受到道德伦理和现实生活冲突的考量和折磨。

罗一笑没有医疗卡。

罗一笑会被送进医院得到最好的治疗，所有的医疗费用由医院先垫付。罗一笑的治疗结束后会收到医院的账单。但如果罗一笑爸爸拒绝支付天价的账单，他也不会被加拿大政府治罪，也不会影响女儿的后续治疗，更不会有人抬出道德大旗责骂罗一笑爸爸。

没有人捐款付钱，加拿大政府自然会为罗一笑的病买单。尽管这对温哥华的纳税人有些不公，但也不会有人在微信里指责谩骂一个5岁的女孩和她不肯付钱的父亲。

是的，大家可以说加拿大的免费医疗有诸多问题。但这种全体人受益的福利模式帮助生活在加拿大的不同身份的人都可以挺直胸膛，在危难来临时不去做拷问良心的两难选择。

小编没有能力去深度剖析这件事的深远影响和重大意义，但小编觉得：

让自己的公民免受良心责难，是政府应尽的义务。

长按下面的二维码，就能扫描关注我们的公众号哦~