大温的入室盗窃层出不穷，但一般是对财物不对人，只要受害者不去强烈反抗，盗窃者一般不会做出伤人行为。

然而，上周日晚，素里年轻女商人Tori Dunn在遭遇入室盗窃时选择了反抗，最终被盗窃者残忍杀害。地址是9800 182A Avenue。

Tori Dunn的父亲Aron Dunn在社交媒体上痛苦地写道：

“2024年6月16日，我的女儿Tori Dunn遭遇入室抢劫，被抢劫犯杀害，我无法理解像Tori这样善良的人怎么会成为这种无谓暴力的受害者。”

“Tori深受所有人的喜爱，她把自己的爱、自己的时间全部奉献给了家人和朋友，没有任何树敌，她的人生不该是以这样的方式结束。”

据悉，在遭遇入室盗窃后，Tori第一时间报警，但在警方赶到家中时，她已经严重受伤，送医不久后就宣告不治。

好在，素里皇家骑警已经抓捕了一位嫌疑人，Tori Dunn的追悼会则会在6月22日的Surrey Bend地区公园举行。

面对入室盗窃，加拿大警方曾语出惊人

这起事件引发了很多思考，首先是：我们该如何防范入室盗窃？无论是住独立屋、城市屋还是公寓，入室盗窃在加拿大任何城市都屡有发生。

说实话，如果是住独立屋，最多就是装防盗门窗，安装摄像头，剩下的就是听天由命。这住在公寓的话情况稍好，记得不要给陌生人开大门、开车库门，安保力度还是比独立屋强的。

至于警察能否抓到盗窃者，相信绝大多数人都持怀疑态度。更让人无语的是警方的态度：今年2月，怡陶碧谷的一名警察就曾语出惊人：

“遇到入室盗窃或者上门偷车，最好不要暴力对抗，避免激怒盗窃者，比如可以把车钥匙放在前门，因为他们闯入只是想偷财物，看到钥匙会认为你不会去反抗。”

“很多犯罪嫌疑人是带着枪的，不是玩具枪，而且是上膛的，和他们对抗，屋主往往是无法获胜的”，警官Marco Ricciardi表示。

发生在素里的这起事件，还真的被这名警官说中了 —— 反抗窃贼，可能会丢了性命。可是，难道面对窃贼闯入，我们就只能眼睁睁看着他行窃，或者乖乖交出财物吗？

就算能反抗，也容易过度防卫

也许有人会说：我家里有武器，我有合法枪证，我身强体壮，如果碰到一个看起来好欺负的窃贼，难道我不能把他轰出去？

可是，加拿大《刑法》却规定：如果某人是对针对他们自己或他们所保护的人的武力或武力威胁做出反应，或者拒绝未经许可进入或威胁其财产的人，则不构成犯罪。 但防御行为必须“在当时情况下是合理的”。

到底什么是合理的？这没有标准答案，在加拿大多次发生屋主反击窃贼，重伤窃贼甚至打死窃贼，结果屋主却被判杀人罪的情况，这让屋主更加人心惶惶，让窃贼更加无法无天。

有一起事件最让人无语：2016年，曼尼托巴省一名男子在半夜有人闯入进入他家并用刀袭击他时，抢下了行凶者的武器并连刺13刀将其反杀。他后来被判处五年徒刑。法官说他有权保护自己，但其行为超出了自卫所必需的范围。

但也有过大快人心的时刻，发生在去年年初的哈利法克斯：两名男子试图入室盗窃，被屋主发现，刺死了其中一名闯入者。警方经过初步调查，认为屋主是正当防卫，不予起诉；同时对另一名逃离现场后自首的窃贼提出指控。

这个案例，引发了公众的广泛关注。人们纷纷在网上留言，支持警方不起诉屋主的决定。但人们也清楚，这个案例只是个案，大多数情况下，被起诉的还会是屋主。

唯一的“解药”，只有房屋保险？

反抗也不是，不反抗也不是，反正只要遭到入室盗窃，就只能自认倒霉，无计可施？其实也是有“解药”的，那就是房屋保险：

即便是比较基础的房屋保险，一般也涵盖财物损失，比如门窗、被盗的物品，包括电视机、电脑、其他电子产品等等，但不包括价值不明的艺术品。

最好提前给家里拍些照，尤其是给财物拍照，这样在被偷后有证据可以证明。不用指望能获得被偷东西价值100%的赔偿，能有个60~70%的赔偿，至少心里也不会那么难受了。

自疫情后，因为生活质量的下降，越来越多生活难以为继的人选择走上偷窃的道路，这让温哥华、多伦多等城市的盗窃案显著增加。除了入室盗窃外，马路上的明抢、偷车也在增多，“天下无贼”在加拿大已是痴人说梦。

最后再说回遇到盗贼怎么办 —— 很无奈，除非法律体系有重大改变，否则不要直面盗贼、不要反抗盗贼还是最好的方式。剩下的，就交给房屋保险吧……