申小雨案判决即将公布！凶手仍在做无罪辩护，大温华人愤慨示威，包围法庭！

今天上午，在最终判决即将公布之际，温哥华美术馆门口，大温华人社区为6年前被杀身亡的女孩申小雨举行抗议集会，进行 “死者不会说话，生者为她呐喊”的示威游行。

尽管昨晚一夜风雨，部分交通受阻，但还是有许多华人出席，为申小雨争取一个公平公正的审判结果。其中一则口号，想必说出了大家的心声：

“你的孩子可能是下一个受害者，只有凶手被严惩，我们才能放心看着自己孩子走在温哥华的大街小巷。”

6年半的时间过去了，华人们期待的正义时刻，终于要到来了，虽然结果还扑朔迷离。

就在前天，申小雨被害案件的凶手Ibrahim Ali出庭，BC省最高法院检方开始结案陈词，用了2个小时的时间，总结了近9个月审理过程中所涵盖的证据。

2017年7月，年仅13岁的本拿比华裔女孩申小雨，在中央公园惨遭Ibrahim Ali性侵犯并杀害，尸体在报告失踪几小时后被发现。

然而，案件却一直拖到2023年4月才开始审理，并且凶手坚称自己无罪，哪怕申小雨体内已经发现Ibrahim Ali的DNA，证据非常确凿。

皇家律师Daniel Porte在结案陈词中也表示：“毫无疑问，Ibrahim Ali将申小雨拖进树林里实施性侵，然后杀死了她，我们必须对Ibrahim Ali施加持续的压力。”

在Daniel Porte的结案陈词之后，BC省最高法院一度陷入了两分钟的沉默，来体会申小雨被窒息的时间。辩方的结案陈词会在今天发表，下周则会出最终判决结果。

拒不认罪，凶手只是重复一句话

在今年第一次上庭的时候，被告人Ibrahim Ali因为英文不好，而找了一位翻译陪同。当法官Lance Bernard要求他回答是否有罪时，他却大声、反复地说这一句话：“我没有杀申小雨，我再说一遍，我没有杀申小雨！” —— 这是最没有用处的无罪抗辩，因为给不出任何证据，而杀人的证据却已经摆在眼前。

但因为法律法规，法官Bernard还是得将这句话列为无罪抗辩，而且法官还提醒陪审团和民众，不要有种族主义的偏见，比如认为难民都像Ibrahim Ali那样可恨、或者中东穆斯林群体让人感到不安。

辩护律师，一再转移话题

面对证据，Ibrahim Ali的辩护律师还有什么话可说？律师Kevin McCullough干脆选择转移话题，批判控方不断以“儿童”等字眼来博取陪审团的同情，而不是用不偏不倚的态度。

Kevin McCullough还指出：“尽管证据证明了Ibrahim Ali性侵了申小雨，但不能表示是他杀害了申小雨，也有可能是在申小雨死亡后，Ibrahim Ali才实施性侵。”

这种说法，让律师Daniel Porte嗤之以鼻：“女孩身上的伤已经证明了她是被勒死的，有明显搏斗的痕迹，难道还有一个人杀害女孩，然后逃之夭夭，另一个人发现后实施性侵这种荒唐事？”

退一万步说，就算Ibrahim Ali没有杀害女孩，只是性侵，在加拿大，性侵未成年人同样是重罪，而不是无罪！

上百华人“包围法庭”，呼吁严惩凶手

凶手在证据面前仍在“耍赖”，而华人们对此则是义愤填膺。前天（11月30日），不仅法庭座无虚席，外面还有上百人，高举标牌示威，表示要伸张正义、严惩凶手。

“6年了，正义在哪儿？”“迟到的正义，不是正义！”“正义，永不缺席！”

还有民众举牌表示：“一起谋杀案到现在还没判决，这会给社区安全蒙上阴影，如果凶手这样都不被绳之以法，我们的社区安全还如何保障？如何过的踏实？”

华裔杨女士认为：“一起事件震动了大温整个华裔社区，这个案子拖了那么久，难道是因为我们是好欺负的华裔吗？”

尤其是今年4月份，DNA检测结果的出炉，已经清晰还原了案发经过，100%证明了Ibrahim Ali的凶手身份。那，还要拖什么呢？还想要什么新的证据？

难民身份，是否成了凶手的保护伞？

华人，以及一些本地媒体评论员有个观点引人深思：难民身份，是否成了凶手的保护伞？毕竟在案发前1年多，Ibrahim Ali刚以难民身份，由温哥华一个教会团体担保抵达加拿大，住在本拿比。

当时，保护难民、欢迎难民是加拿大的“政治正确”，总理特鲁多亲自到机场迎接难民，表示叙利亚难民能在加拿大过上幸福生活。

结果，这名被担保的“优质难民”却残忍杀害了华裔女孩，一时间不知道打了多少政客、多少团体的脸。案件之所以迁延日久，之所以在发生时没能长期占据本地媒体头条，难道不是因为害怕影响加拿大的难民政策？

的确，在事件发生后，包括华人在内的一些族裔立刻将矛头指向联邦政府的难民政策，认为联邦政府在上演农夫与蛇的故事，以为难民可怜，却不知可怜之人必有可恨之处。

这些都只是猜测，因为法院也好、政府也好、本地媒体也好，都不可能说出“因为他是难民，所以案件要拖延、要从宽处理”这句话。

最终结果出炉前，华人持续施压

12月5日，最终结果将出炉，在这之前，华人会持续施压。

此次案件的判决结果，其实可以参考另一起相似的案件：2017年访美学者章莹颖被绑架、谋杀案。事件从发生到审理也历时2年多，凶手一度也矢口否认罪行，并且还被发现有精神病家族史，但最终还是被判处了终身监禁、不得假释。

加拿大并没有死刑判罚，终身监禁也是最高惩罚。因此，让凶手“以命偿命”是不可能的，但需要以最重的刑罚来定罪，是大家的诉求。

信息来源：citynews