自黑人弗洛依德死于警察暴力执法以来,美国抗议和骚乱不断,已经不再是什么新闻。不过,就在就在几个小时前,美国一段白人夫妇用枪驱赶示威者的视频,却因为极具“代表性”,直接在推特上火了!
现场画面显示,这对来自美国密苏里州圣路易斯市的夫妇,丈夫手持AR-15半自动步枪,妻子则拿着一支手枪,两人赤脚站在自家门前,要求示威者远离自己的私人领地。示威者见状,随后绕道离开,现场未发生激烈冲突。
据CTV报道,当天,约有300名抗议者计划游行到圣路易斯市市长家中,要求其辞职。
就在这些示威者路过了白人夫妇家门口的时候,出现了上面一幕。
视频显示,这对夫妇手持手枪和半自动步枪走出住处,对着主要由黑人组成游行示威者大喊大叫,命令他们离开自己的住处,并不时用枪指着人群。
因为动作表情实在是太传神,这两个夫妇一下子变成网民争相调侃的对象。
有人将两人拿着枪威胁抗议者的画面制作成了一副电影海报,讽刺两人。
这个海报里的Ken和Karen并不是这对夫妇的名字,而是美国网民用来调侃傲慢无知的中产白人男子和女子时惯用的一种称呼。就好像我们调侃某一类人会说“隔壁老王”。
更逗的是,这对夫妇拿着枪紧挨着彼此的姿态,还令一些网民联想起了知名好莱坞电影《史密斯夫妇》里的画面,于是将两人调侃为了“低配版史密斯夫妇”,讽刺说“这个《史密斯夫妇》的续集也太难看了”。
类似的恶搞海报还有很多。
在一条热评中,有人表示这对夫妇拿着上膛的步枪和手枪指着对方,充分体现出白人至上主义者的军事素质“不专业”。
“你看着这对夫妇,拿着枪指着对方,真可爱”
有人甚至还将夫妇俩的住所在“谷歌地图”上标记为了“公厕”……
不过,也有一些相对理性的网友经过一番调查后发现,这对白人夫妇会突然如此激动地拿枪驱赶抗议者,是因为抗议者当时所在的整个街区都是不对外开放的“私人街区 ”,而且这个街区还是有围墙围起来的,入口处的铁门外还摆有写着“私人街道,不得擅闯”和 “私人街区,仅限居民使用”的标志牌。
也就是说,普通的“路过”是不太可能的……
有来自当地的人表示,抗议者当时进去的区域确实是属于私人产权,并介绍说那是一个白人的“富人区”,甚至该区域曾经都不许黑人买房。
美国Heavy新闻网站报道称,这对夫妇都是资深律师,自1985年结婚以来共同经营着“麦克洛斯基法律咨询中心”。他们的主营法律业务是负责医疗事故赔偿。两人于1988年在波特兰买下了这栋价值百万美元的房子,并且于同年返修了它。
虽然视频显示示威者在和平示威,没有侵入这对夫妇的院子,但一些活动人士已经站在住处草坪的边缘。这些示威者用录像机拍摄了这段视频。据报道,一些抗议者还嘲弄这对夫妇,对他们喊“吃有钱人啦”(eat the rich)。
为这对夫妇说话的人也不少。不少美国网民表示,在暴乱席卷全美以后,难道有人希望陌生人来到你家财产附近?
美国圣路易斯大学的律师约翰·安曼分析称,夫妇俩可以以担心自身安全为由,将抗议者的行为视为侵犯。“如果房主感到受到威胁,他们将有权采取行动自卫;但是如果抗议者经过他们家而没有特别威胁到这对夫妇,他们将无权使用致命武力。”
总之,目前这对夫妻已经带火了推特平台上的四个话题标签,分别是:AR-15、史密斯夫妇、圣路易斯市、非法闯入。
不光是西人网友看嗨了,连华人网友也议论纷纷:
“从这点上就不难得出美国的种族歧视是多么猖獗,白人持枪对付平民,警察就只当不看见,要是黑人持枪对白人呢?”
“白人夫妇可以持枪(像士兵站岗那样) 同时口头要求示威者离开,但是枪口对人 就不妥了,那是挑衅行为,因为示威者并没有威胁他们的人身和财产安全。”
“保护自己的家,没什么问题啊!”
“美国私人土地财产神圣,侵入打死白打”
“抗议者?跑人家私宅做什么?这些人怎么能称为抗议者?”
“站一时可以的,总要休息吧,他耗不住了这帮黑人就可以进去了,因为黑人一直在外面晃荡。是我的话就很焦虑,必须雇几个退伍兵守护好,至少撑过这段时间。”