据CBC News 报道，安省最大的四个教育局联手对主要社交媒体公司提起价值$45亿加元的诉讼，声称这些公司的产品改变了儿童的思维、行为和学习方式，而教育工作者和学校被迫应对其后果。

“社交媒体教坏小孩”

多伦多地区教育局、皮尔区教育局、多伦多天主教区教育局和渥太华-卡尔顿地区教育局已聘请总部位于多伦多的律师事务所 Neinstein LLP 代表他们对抗三大社交媒体巨头，分别是拥有 Facebook 和 Instagram 的Meta Platforms Inc .；拥有Snapchat的Snap Inc.；以及拥有Tiktok 的字节跳动。

在一份新闻稿中，四个教育局和律师事务成立了一个名为“学校转变社交媒体”的新联盟。

他们声称，社交媒体产品被有意设计成“强迫性使用”，无节制强迫性使用这些产品导致了学生中的“注意力、学习和心理健康危机”。

这些平台助长网络欺凌、骚扰、仇恨言论和错误信息，并升级学校中的人身暴力和冲突。

他们还认为，这些应用程序是“有目的地设计的”，旨在向学生提供有害内容，包括自杀、毒品、自残、酒精、饮食失调、仇恨言论和性，尤其是鼓励“非自愿”性行为等话题。

努力应对这些问题给教育局的资金造成了“巨大压力”，包括额外的心理健康项目和人员、IT成本和行政资源，总计超过40亿加元。

教育局呼吁社交媒体巨头“补偿”教育系统的额外成本，并重新设计他们的产品以确保学生的安全。

新闻稿还强调，教育局“将不承担与诉讼相关的任何费用，除非取得胜诉。”

多伦多地区教育局教育总监 Colleen Russell-Rawlins 说，“社交媒体对当今在校青少年的影响是不可否认的。它会导致普遍存在的问题，例如分心、社交退缩、网络欺凌、攻击行为迅速升级以及心理健康挑战”。

皮尔区教育局教育总监Rashmi Swarup表示，“多年来，人们越来越忧虑社交媒体对学生发展、心理健康、安全和情绪健康的影响，现在需要采取紧急行动，保护学生免受进一步伤害。”

“这就是为什么我们齐心协力对社交媒体巨头采取行动，使他们的产品更安全，同时解决他们对我们的教育任务造成的干扰。”

天主教学校受托人协会主席帕Patrick Daly表示，他知道一些未参与诉讼的学校董事会正在考虑签署协议，其中包括汉密尔顿-温特沃斯天主教区学校董事会，他也是该董事会的主席。

政界对此不以为然

与四大教育局的斗志昂扬不同，安省政界似乎都对这一诉讼都颇不以为然。

安省省长福特直言诉讼是”无稽之谈“。

在今天举行的一次不相关的新闻发布会上，福特表示，他“不同意”教育局的诉讼，并提到了2019年全省禁止在教室使用手机的禁令。

福特抱怨说，“我们禁止在教室里使用手机，所以我不知道孩子们在使用什么。……人们已经花了多少律师费来追捕这些拥有无尽现金来对抗这类问题的大公司？让我们关注孩子们，而不是他们想要在法庭上抗争的其他废话。”

安省教育厅长Stephen Lecce表示，“我确实相信我们在学校面临学生注意力不集中的挑战，政府对此已经采取了措施。”他也提到了2019年的立法。

他补充说，“我们将采取进一步措施，但当谈到这个具体问题时，我认为教育局需要和政府的方向保持一致。”

厅长还希望看到学校专注于教学——阅读、写作和数学。

但Lecce认为，虽然教育局在经济上不会因诉讼而承担责任，但依然会在诉讼中投入“大量资源和时间”。“这只是向我表明，教育局有更好的方式将时间用于对儿童重要的事情上，那就是回归基础。”

安省新民主党议员Catherine Fife表示，教育局现在正在寻求法院系统来保护学生免受社交媒体上危险内容的侵害，这表明学校“情况有多糟糕”。我们关注这个问题已经很久了，学校董事会正在做他们必须做的事情，但诉讼不是好的做法。

有样学样

这些指控尚未在法庭上得到证实，也没有确定听证会的日期。 

此类诉讼可能是加拿大首例。但在此之前，美国数百个教育局以及一些州也对社交媒体公司发起了类似的诉讼。

去年秋天，超过30个州指控 Meta Platforms Inc. 故意在 Instagram 和 Facebook 上设计导致儿童沉迷于其平台的功能，从而损害年轻人的心理健康，并加剧青少年心理健康危机。

CBC记者联系了被点名的公司征求评论。

Snap 发言人在一封电子邮件中表示，Snapchat“有意设计得与传统社交媒体不同。……Snapchat 直接打开相机，而不是内容提要，也没有传统的公众点赞或评论。虽然我们总是有进步的空间，但我们对 Snapchat 在帮助亲密朋友保持联系、感到快乐，以及为面对青春期的许多挑战做好准备方面所发挥的作用感到满意。”

其他社交媒体公司尚未回应置评请求。